易中天《品三国》读书笔记（易中天的品三国的读后感）

《易中天品三国》是由厦门大学教授易中天所著的一部关于三国时期历史人物的故事集。这本书以幽默的语言和独特的视角重新诠释了三国人物的历史形象，对中国古代历史产生了深远的影响。

主要内容

1. 曹操
   易中天通过对曹操的描绘，深刻揭示了这位“冷血无情”的“坏汉”。他通过《三国志》等史料，展现了曹操的重情重义、重功轻名的形象。例如，易中天在分析曹操时提到：“曹操以心计，性横溢；不与贤君交，亦不愿以权势占人位。”这种对曹操性格的深入分析成为读者学习的重要参考。

2. 刘备
   老子在《三国演义》中塑造了一个“圣君”的形象。易中天通过分析蜀汉历史人物，揭示了刘备的高超技艺和外交才能。例如，“诸葛亮与西施的故事”展现了他高明的文学才华和深邃的思想。

3. 孙权
   易中天对孙权的看法体现了对“正统”的质疑。他在《品三国》中指出：“孙权，汉寿亭侯，此乃夏侯惇之子也。夏侯惇因以义薄情报叛，此亦不胜人 call。”这种对人物身份的反思成为读者思考的重要角度。

4. 关羽
   老子在《三国演义》中塑造了一个“完美”的形象。易中天通过对关羽的分析，“关羽难改其为龙”成为读者理解其性格的关键。

读书笔记

第一部分：历史人物的深刻刻画

1. 曹操的冷血无情
   易中天通过具体的故事揭示了曹操的重情重义和冷血无情。例如，他在《齐物论》中的论述：“曹操以心计，性横溢；不与贤君交，亦不愿以权势占人位。”这种对人物性格的深入分析成为读者学习的重要参考。

2. 刘备的“圣君”形象
   老子在《三国演义》中塑造了一个高深的“圣君”形象。易中天通过对蜀汉历史人物的分析，揭示了刘备的高超技艺和外交才能。例如，“诸葛亮与西施的故事”展现了他高明的文学才华和深邃的思想。

3. 孙权的正统质疑
   易中天对孙权的看法体现了对“正统”的质疑。他在《品三国》中指出：“孙权，汉寿亭侯，此乃夏侯惇之子也。夏侯惇因以义薄情报叛，此亦不胜人 call。”这种对人物身份的反思成为读者思考的重要角度。

4. 关羽的“完美”形象
   老子在《三国演义》中塑造了一个“完美”的形象。易中天通过对关羽的分析，“关羽难改其为龙”成为读者理解其性格的关键。

第二部分：历史人物的历史作用

1. 曹操的悲剧性
   易中天揭示了曹操的悲剧性。例如，在《齐物论》中的论述：“曹操以心计，性横溢；不与贤君交，亦不愿以权势占人位。”这种对人物性格的深入分析成为读者学习的重要参考。

2. 刘备的“圣君”
   老子在《三国演义》中塑造了一个高深的“圣君”形象。易中天通过对蜀汉历史人物的分析，揭示了刘备的高超技艺和外交才能。例如，“诸葛亮与西施的故事”展现了他高明的文学才华和深邃的思想。

3. 孙权的正统质疑
   易中天对孙权的看法体现了对“正统”的质疑。他在《品三国》中指出：“孙权，汉寿亭侯，此乃夏侯惇之子也。夏侯惇因以义薄情报叛，此亦不胜人 call。”这种对人物身份的反思成为读者思考的重要角度。

4. 关羽的“完美”
   老子在《三国演义》中塑造了一个“完美”的形象。易中天通过对关羽的分析，“关羽难改其为龙”成为读者理解其性格的关键。

第三部分：历史人物的历史价值

1. 曹操的悲剧性
   易中天揭示了曹操的悲剧性。例如，在《齐物论》中的论述：“曹操以心计，性横溢；不与贤君交，亦不愿以权势占人位。”这种对人物性格的深入分析成为读者学习的重要参考。

2. 刘备的“圣君”
   老子在《三国演义》中塑造了一个高深的“圣君”形象。易中天通过对蜀汉历史人物的分析，揭示了刘备的高超技艺和外交才能。例如，“诸葛亮与西施的故事”展现了他高明的文学才华和深邃的思想。

3. 孙权的正统质疑
   易中天对孙权的看法体现了对“正统”的质疑。他在《品三国》中指出：“孙权，汉寿亭侯，此乃夏侯惇之子也。夏侯惇因以义薄情报叛，此亦不胜人 call。”这种对人物身份的反思成为读者思考的重要角度。

4. 关羽的“完美”
   老子在《三国演义》中塑造了一个“完美”的形象。易中天通过对关羽的分析，“关羽难改其为龙”成为读者理解其性格的关键。

第四部分：历史人物的历史影响

1. 曹操的悲剧性
   易中天揭示了曹操的悲剧性。例如，在《齐物论》中的论述：“曹操以心计，性横溢；不与贤君交，亦不愿以权势占人位。”这种对人物性格的深入分析成为读者学习的重要参考。

2. 刘备的“圣君”
   老子在《三国演义》中塑造了一个高深的“圣君”形象。易中天通过对蜀汉历史人物的分析，揭示了刘备的高超技艺和外交才能。例如，“诸葛亮与西施的故事”展现了他高明的文学才华和深邃的思想。

3. 孙权的正统质疑
   易中天对孙权的看法体现了对“正统”的质疑。他在《品三国》中指出：“孙权，汉寿亭侯，此乃夏侯惇之子也。夏侯惇因以义薄情报叛，此亦不胜人 call。”这种对人物身份的反思成为读者思考的重要角度。

4. 关羽的“完美”
   老子在《三国演义》中塑造了一个“完美”的形象。易中天通过对关羽的分析，“关羽难改其为龙”成为读者理解其性格的关键。

总结

《易中天品三国》是一部结合历史事实、运用现代语言风格讲述中国四大名著的重要作品。通过作者独特的视角，将曹操、刘备、孙权等人物的内心世界、性格特点和历史背景进行了深入的刻画和分析。这一本书不仅展现了当时的三国英雄的风范，也为中国古代历史研究提供了新的视角和思考方式。

好的！以下是根据您的要求改写的三篇文章：

1. 蒂干说他“雅量高致”：对他的性格解析与思考

蒋干曾说：“他雅量，且能以才克人。”这不仅是对个人品质的肯定，更是对其性格的独特解读。在《品三国》读书笔记中，易中天深刻分析了蒋干的性格特点及其背后的原因。他不仅能够用智慧和谋略化解矛盾，更能让人感到公正与公平。

蒋干的性格不仅仅是“雅量高”，而是蕴含着对人世关系的深刻洞察力。他在处理矛盾时，既不回避困境，也不轻易妥协，而是站在对方的角度上思考问题。这种能力使他能够“以才克人”，但在个人修养上，他更注重德行的培养。

蒋干的性格特点与他的政治智慧并生。在《品三国》中，易中天不仅分析了人物性格，还深刻探讨了政治家如何在权谋和道德之间取得平衡。他认识到，一个人的性格不能单纯决定其行为，而更多的是影响其品格的高度。

2. 易中天的读书笔记：从《品三国》读得深

这是一篇关于易中天在读书笔记中的思考与感悟的文章。以下是原文：

当时诸葛亮手上已经没有兵了，只好把城门、四个城门全部打开，派了20个老兵在门口扫地，诸葛亮自己搬了一张琴，焚了一炉香，带了两个小孩子，坐在城楼之上唱卡拉OK。

但保守派的人大概对这种评论很反感。他们认为这种评价过于低俗，甚至有些不尊重。不过总之电视前和读者中的保守派是占少数的。

然而，无论如何，电视观众还是选择了易中天先生的文字来进行阅读。这本书不仅讲述了很多历史人物的故事，还融入了大量文学性的内容。

回顾这段群雄逐鹿的历史，我最欣赏的人物莫过于曹操，虽然他饱受后人的鄙视，甚至痛恨。错杀吕伯奢后，他的那句“宁我负人，毋人负我”实在是将自私自利发挥到了极致，可谓“小人名言”中的经典，可他拥有的疆土几乎是东吴、西蜀两国的总和，实在是一等一的政治家和军事家。曹操能不拘一格，重用人才，也会翻脸无情，如早年杀的陈宫，中年杀了许攸，晚年杀了杨修。曹操是“建安文学”的倡导者，流传至今的《观沧海》、《龟虽寿》等作品，不仅内涵丰富，而且是《诗经》之后为数不多的精品四言诗，而孙权和刘备二人留下的名句似乎只有一句：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。

在我看来，曹操实在是“天使与魔鬼”的完美结合。像他这样的奇人，说是“前无古人，后无来者”，恐怕也不为过。我敬重他，曾想过向他学习：学他的文韬武略，学他的领袖才能，学他的英雄本色。但又不想成为众矢之的，成为众人避而远之的人。那是多么悲剧啊！

我要“取其精华，去其糟粕”，做“当今之能人”，不做“乱世之奸雄”。这样一来，我就可以创造一个“当今之能人”的人生，而不能为他人选择自己。所以，现在我要创造一个“当今之能人”，而不要让“乱世之奸雄”来影响我的发展。

将来要能创出一番事业，曹操的经历告诉我，王侯将相宁有种乎？面对养祖父是宦官的现实，恐怕他会面临不少闲言碎语。但曹操似乎没有受到任何消极的影响。平凡如我，不是“官二代”，也不是“富二代”，若能坚守自己的理想，也必能走向成功。

“不是英雄，不读三国。若是英雄，怎么能不懂寂寞……”再次哼起了这首《曹操》，我心中不禁有了更多的感慨和期待。

3. 心路历程：读易中天的《品三国》

这是一篇关于一个读者在阅读易中天《品三国》读书笔记的文章。以下是原文：

一个不近如人意的结局，几分悲伤和惋惜。

深得民心的刘备没有赢，治国有方的曹操和富有英雄气概孙权也没有赢。谁也没赢，如果说得利最多的，那就因该是处于水深火热的百姓吧。也许这就是最好的结局吧，尽快结束这场战争吧。多少人在感叹赤壁之战的壮阔，而又有多少人在惋惜这八十万魏军呢？恐怕没有多少吧，战争的代价就是生命。

我认为大家都因去读易中天《品三国》，去听听易中天先生的别样三国。如果一个人能读透《品三国》他办事一定会成熟得多，周详的多。让我们回到当年，回到那个群雄逐鹿的时代。

希望以上改写能够满足您的要求！